Совместить несовместимое
Поразительны учёные, доктора наук, экспериментаторы, прикладники -физики, математики, биологи и врачи, притом - ВЕРУЮЩИЕ!
Я теряюсь от подобного двоемыслия. Мне хочется спросить: "А в какой день творения Всевышний создал нейтроны, позитроны и электроны?" Создал ли он гемоглобин человека по образу и подобию Своего Всевышнего Гемоглобина?" И много других вопросов возникает.
Самый неприятный из этих вопросов: "Вы обманщик или добросовестный дурак?"
Просмотры: 1614
Комментарии (11)Add Comment
0
...
Автор: Красный МОТОСТРЕЛОК(///) Комбат, 11.03.2009
У меня много разговоров на эту тему в горкоме КПРФ. Единственное чего я смог добиться - что по словам Зюганова в КПРФ треть - верующие!! Извиняюсь - пиздец!!!
0
...
Автор: Наталья (///) Воронова, 11.03.2009
3,14.дее некуда! И это люди, окончившие как минимум среднюю школу!

"Садитесь, всем два!!!!"
0
...
Автор: Красный МОТОСТРЕЛОК(///) Комбат, 11.03.2009
Это точно!!!
0
...
Автор: Михаил (///) Молотов, 11.03.2009
Ленин в работе "Материализм и эмпириокритицизм" разбирает филосовские воззрения непоследовательных материалистов, занимающихся естественными науками.
0
...
Автор: Алексей (Власть в России-Лукашенко!) Позин, 11.03.2009
С моей точки зрения коммунизм - тоже вера. Следовательно, нужно исходить из принципа "Да не будет у тебя богов пред лицом моим". Поэтому нужно выбирать: или коммунизм, или христианство. Совмещение нелогично.
То, что в КПРФ много верующих (и Зюганов с гордостью говорил, что его когда-то крестили) говорит:
1). О размытости идеологии.
2). О совпадении по многим параметрам христианской и коммунистической этики.
3). Следовательно, христиане - естественные союзники коммунистов. Их нужно привлекать на свою сторону. Поэтому бороться нужно не с самой религией, а с верхушкой РПЦ. Бороться за души людей. И делать это не уничтожением их религиозных чувств, а замещением ориентации на верхушку РПЦ коммунистической ориентацией.
0
...
Автор: Баба Лена, 11.03.2009
Вы верите в чудеса?
0
...
Автор: Александр ★ Брежин, 11.03.2009
Звучит как провокация)) Конечно, нет.
0
...
Автор: Баба Лена, 11.03.2009
А как же тогда ваша вера в то, что Вселенная произошла из ничего ? Это ли не вера в чудеса ? Это как-то противоречит материализму... Вы же не верите в чудо что, например мобильный телефон может появиться сам по себе или, скажем, от большого взрыва, хотя его конструкция, относительно конструкции Вселенной, довольно примитивна.))
0
...
Автор: Алексей (Власть в России-Лукашенко!) Позин, 11.03.2009
Бабе Лене.
А вы можете объяснить, что такое фракталы и аттракторы?
Просто я хочу понять, как вы понимаете сложность конструкции Вселенной.

P. S.
Сане и Бабе Лене.
Что такое чудо?
0
...
Автор: Баба Лена, 11.03.2009
Если не ошибаюсь:
Фрактал это бесконечно самоподобная фигура, у которой каждый её фрагмент повторяется.
Аттрактор это точки какой-либо движущейся системы, к которым она стремится через определённый промежуток времени.
Но эти явления не являются вневременными и вневселенскими, а существуют именно "здесь и сейчас".

А чудо...это своего рода эмоционально-охарактеризованное какое-либо явление. На самом деле то или иное явление, которое принято считать как чудо, за рамками нашего времени и нашего разума вполне естественно.
0
...
Автор: Алексей (Власть в России-Лукашенко!) Позин, 11.03.2009
Вот видите, получается, что:
1. Есть возможность из необычайно простой формулы сделать бесконечную по глубине масштаба картинку, которую тупым способом никто и не опишет.
2. Есть кривые, которые ну абсолютно неясно для стороннего наблюдателя могут себя вести. При этом закономерность, даже простая, есть.

То же и с Вселенной и её содержимым. Законы физики и математики универсальны. И вся сложность Вселенной завязана на них.

"Эмоциональное" определение чуда - для гуманитариев. Тут в отношении какого-то явления разным людям сойтись будет трудно.
Предлагаю своё:
- чудо - явление, не поддающееся в данный момент научному объяснению.

Так что чудеса есть на каждом шагу, просто у нас глаза бывают замылены.

Написать комментарий
меньше | больше

busy